PhilipK.Dick所假想的合成人类仍然只存在于科幻小说中，人工智能是真实存在的，并在我们生涯的很多方面施展着越来越大的感化。
固然有否决或支撑具备人工智能大脑的机械人，但一种更为普通且相同强盛的人工智能情势开端在网络平安中施展感化。
其目的是让人工智能成为勤恳的平安专长职员的气力倍增器。
正如在DevoSOC机能陈述?中所看到的那样，平安运营中心(SOC)剖析师频繁被天天不断产生在屏幕上的警报数目所沉没。
警戒性疲惫”已成为全部行业剖析师倦怠的一个原因。
幻想情形下，AI能够辅助SOC剖析师跟上(并坚持领先)那些聪慧而无情的要挟举动者，这些举动者正在有效地应用AI举行犯法或间谍运动。
但好在，这些还没有产生。
人工智能的三大误解
Devo委托WakefieldResearch对200名IT平安专长人士举行了一项观察，以断定他们对人工智能的见解。
该观察涵盖了包含要挟检测、违规风险猜测和事件响应/治理在内的一系列防御学科的AI实行。
人工智能被以为是网络平安团队尽力追赶精明的恶意行为、人才缺乏等问题的气力倍增器。
但是，并不是所有的AI都是如此智能，这甚至是在我们斟酌到要求和才能的不匹配之前。
误解一：人工智能驱动的网络平安已经到来
所有观察受访者都表现，他们的组织正在一个或多个范畴应用人工智能。
应用最多的范畴是IT资产库存治理，其次是要挟检测和违规风险猜测。
但就应用AI直接抗衡要挟举动者而言，今朝还算不上是一场真正的战役。
约67%的受访者表现，他们的组织对人工智能的应用仅触及到问题的概况”。
以下看看受访者怎样对待他们的组织在网络平安打算中对人工智能的依靠。
跨越一半的受访者以为他们的组织至少今朝过于依靠人工智能。
不到三分之一的受访者以为对人工智能的依靠是恰当的，而少数受访者以为他们的组织在人工智能方面做得不够。
误解二：人工智能将解决平安问题
当被问及他们对组织中应用人工智能带来的挑衅的见解时，受访者据实表达。
只有11%的受访者表现，他们在应用人工智能举行网络平安时没有碰到任何问题。
绝大大都受访者的见解截然区别。
当被问及他们组织的平安堆栈中与人工智能相干的挑衅产生在何处时，焦点网络平安功效表示不佳。
53%的受访者表现，IT资产库存治理是AI最重要的问题范畴，但三个网络平安种别的答复也不尽如人意
要挟检测(33%)认识网络平安上风和差距(24%)违规风险猜测(23%)
有趣的是，特别少有受访者(13%)提到事件应对，以为这是人工智能带来的挑衅。
误解三：人工智能是智能的，所以其必需是有效的
特别明显，固然人工智能已经被用于网络平安，但成果黑白各半。
人工智能最大的误解是，并不是所有的人工智能都像其名称所暗示的那样智能”，这甚至还没有斟酌到组织要求和才能的不匹配。
网络平安行业持久以来连续致力于寻找灵丹妙药”的解决计划。
人工智能是最新的一个。
组织在评估和安排AI解决计划时必需沉思熟虑，并以成果为导向。
组织必需保证与AI技巧方面有经历的专家合作，否则就会在一个要害范畴掉败，几乎没有出错的余地。
